JBJS最新研究：两种漂白制剂对切口标记清晰度的影响比较

术以前开刀口腔上面被认为是最有效性的传染病开刀口腔错误的方法有，2004年美国足部委员会颁行的法规决定对开刀口腔来进行上面并在刚开始开刀时断定开刀口腔等相关数据资料，因此，在来进行此每一集时开刀口腔的上面是否是模糊将有可能对断定产生不良影响。

为了传染病术后接种，哮喘管控和传染病之以前心推荐了术以前肌肤消毒剂的方法有，其一般而言试剂可以是计有碘或洗涤必泰的油脂或醇基黏稠，尚无数据资料表明哪种消毒剂液的视觉效果更具压倒性。但肌肤消毒剂后术以前上面被擦去或更为难以鉴别的原因更为严重，冲击了接下来的断定每一集。

约翰霍普金斯湾景医学之以前心的Syasachi C等研究岗位人员对两种消毒剂杀菌剂对上面的不良影响来进行了随机对照研究岗位，并将结论发表于1月底的J Bone Joint Surg Am上。

该研究岗位选取2008年10月底至2009年4月底间由同一护理人员来进行的初次髋足部缝合的英语国内澳大利亚人病征54则有，其之以前20人签署可疑同意书后设为研究岗位（所示1）。

所示1 研究岗位流程所示

术以前由同一内科护理人员按常规在术野临孔洞口腔来进行术以前上面，上面由Excel的软件随机转化的三位大写字母、开刀护理人员三位首字母及一条直角一组成，上面后风干据估计15分钟。随机运用于两种杀菌剂来进行术以前消毒剂：一种为2%洗涤必泰+70%异丙醇；一种为0.7%碘伏+74%异丙醇。

在病征摆好后、肌肤将要以前常规来进行数据资料核实，核实后根据随机分配的结果用适当的杀菌剂来进行肌肤将要。于肌肤将要以前拍摄上面的照片，电子设备为千万像素柯尼卡数码底片、100mm微距镜头、柯尼卡照底片，快门速度为1/60秒，光圈值为4.0，底片摆放在于固定英哩的三角架上。拍照后按照常规流程来进行肌肤准消毒剂，力阻确保杀菌剂供应量、速度等环境因素依然一致，肌肤消毒剂后据估计确保3分钟时间使肌肤表面恢复原干燥。消毒剂后的摄影常规与术以前一致（所示2-B，3-B）。

所示2 碘剂一组肌肤将要以前（A）、后（B）照片

所示3 洗涤必泰一组肌肤将要以前（A）、后（B）照片

对照片结果来进行妥善处理后依然三位随机字母及直角可用于比较，试验之以前：的软件分析的碘剂一组肌肤消毒剂以前后上面对比无特别是在差异（所示4），而洗涤必泰一组则有差异（所示4）；内科护理人员视之为碘剂一组的上面更易鉴别，碘剂一组300个字母之以前被正确地鉴别的高达296个，而洗涤必泰一组则为209个；碘剂一组的鉴别正确地个数千分之为2.9个，特别是在少于洗涤必泰一组的2个。

所示4 两一组杀菌剂肌肤消毒剂后上面照度变化比较，洗涤必泰一组特别是在少于碘剂一组

所示5 两一组杀菌剂肌肤消毒剂后上面鉴别正确地率对比，碘剂一组特别是在少于洗涤必泰一组

研究岗位者再一宣称，来作传染病开刀孔洞错误的重要方法有，术以前断定每一集之以前很重要的一点就是上面模糊依稀，而洗涤必泰杀菌剂却有可能引致上面被擦除或更为不可鉴别，这一不可避免有可能冲击再次的断定计算机系统。举措包括改变断定计算机系统的时间为肌肤将要以前（甚至在病征以前）、向病征家属断定、甚至将病征于是立刻唤起来进行断定。显然上诉方法有均有不足之处，那么，最有效性的措施就是须要使上面模糊，因此，对杀菌剂的选择应参考数据资料这一原因。

【编者按】：个人认为，对此论著研究岗位方法有的兴趣要远超少于其研究岗位的概要。非常少20则有病征、简单的电子设备、常规的研究岗位所设计一组成了此篇随机对照研究岗位，虽然其研究岗位概要有可能看起来不会甚深的学术价值，但其从日常岗位的小先前出发经条理的反驳流程得出自己结论的研究岗位强硬态度确可取之处。当然，此研究岗位非常少是对两种杀菌剂对上面的不良影响来进行发表意见，而杀菌剂选择还不应参考数据资料消毒剂视觉效果、病征性状环境因素、开刀类型及口腔等多种环境因素，不会非常少以此杀菌剂一再的压倒性立刻驳斥其它杀菌剂。

Visibility of Surgical Site Marking: A Prospective Randomized Trial of Two Skin Preparation Solutions