ESMO2012：帕唑帕尼和替西罗莫司治疗肺上皮细胞癌有重大意义

在2012年莱比锡北美内生物学会议上刊发了更早肺肝细胞肺癌病患者Ⅲ期试验性探究放射治疗工具的新结果。这项新的试验性结果推断帕唑普尔和替普斯陶莫司对肺白血病医护职员含义重大。肺肝细胞肺癌是肺脏的一种肺白血病，它源于细小的肺小管。2012年来自莱比锡Kaiser Franz Josef-Spital北美学会外科生殖系统工程项目主持人卡罗琳桑帝斯教授（她不能参加这些研究工作）评论到：“今年的ESMO会议报告了三项迫切需要期待和高度极难的肺肝细胞肺癌III试验性。所有的三项研究工作都是重要的，尽管其中所两项研究工作是比如说结果。”“这些研究工作的含义是重大的，因为他们降低了我们对基因表达放射治疗的认识，尤其是替普斯陶莫司，妮娜非尼，贝伐哌，帕唑普尔，”卡罗琳桑帝斯教授感叹到，“重要的是其中所的一项研究工作—COMPARZ试验性，使我们完全一致了在肺肝细胞肺癌一线放射治疗上的新标准为了让，因为它给出新结论帕唑普尔非常劣于舒尼替尼。另外，降低了打算用作帕唑普尔放射治疗医护职员的一些副效用伤痛，同时也提高了他们的与世隔绝准确性。”COMPARZ试验性; 帕唑普尔和舒尼替尼在放射治疗肺肝细胞移往肺癌的一线放射治疗上不具备相近的效用。III期极难标签的COMPARZ试验性结果推断：新药帕唑普尔在控制肺肝细胞肺癌移往上与舒尼替尼相近。帕唑普尔和舒尼替尼是一线放射治疗肺肝细胞移往肺癌有效的两种基因表达抗生素。舒尼替尼早就被作为了参考新标准，尽管不能经过随机试验性的帕唑普尔早就推断出新了相同的特性，和更少的副效用伤痛医护职员。纽约市MSK肺白血病外围的Robert Motze和他的同事们开始从，公共安全和与世隔绝准确性方面对帕唑普尔和舒尼替尼进行全球相对。III试验性包括1100个病患者。这项试验性主要的目标是建立不能等级成效适应环境期，第二个目标是公共安全有效的与世隔绝准确性。Dr Motzer感叹：“这项试验性推断与舒尼替尼相对，帕唑普尔在一线放射治疗肺肝细胞移往肺癌上有相同的。”“这项试验性主要的目标是评论成效适应环境期，同时我们也观察其他方面，例如需要的话率，总适应环境期，公共安全性和与世隔绝准确性。”对于这两种抗生素，放射治疗医生对它们成效适应环境期进行评估断定稍微多于10个翌年。对于两种抗生素的副效用，研究工作职员断定，与舒尼替尼相对，帕唑普尔对医护职员显现出新伤痛，如疲劳和皮肤褥疮的增益要少些。Dr Motzer感叹：“支持者帕唑普尔和舒尼替尼与世隔绝准确性的结果推断推断，对帕唑普尔持续性度要极低舒尼替尼。”INTORSECT 试验性: 二线放射治疗抗生素替普斯陶莫司在适应环境模式上非常高于妮娜非尼。III试验性相对两种普通放射治疗肺肝细胞肺癌的二线抗生素推断：替普斯陶莫司在改善病患者适应环境模式上不能高于妮娜非尼。这两种抗生素抑制各有不同的肺白血病相关原子：替普斯陶莫司基因表达原子mTOR，它控制细胞的生长和繁殖，而妮娜非尼抑制几种组氨酸激酶，包括VEGF受体。美国加利福尼亚州萨蒙斯肺白血病外围的贝勒查尔斯所的Thomas Hutson感叹：“在肺肝细胞肺癌III期试验性最终结果相对的路透社中所，VEGF和mTOR衍生物是首次联合行动用作。因此，这项试验性对于医护职员和医生都不具备重要的影响。”与介导-α相对，在先前未经放射治疗的更早肺肝细胞肺癌或预后症状较差的病患者，用替普斯陶莫司放射治疗总适应环境期有更大的受益，但用VEGF衍生物放射治疗后的抗生素特性我们无从其实，Dr Hutson感叹明了到。INTORSECT试验性包括从112个地方获取的511个肺肝细胞肺癌病患者，经过一线抗生素舒尼替尼放射治疗后，病患者的疾病还有成效，他们的视神经脑电图评分为0或1。妮娜非尼的成效适应环境期为3.91个翌年，与之相对，替普斯陶莫司的成效适应环境期是4.28个翌年。妮娜非尼的中所位总适应环境期为16.64个翌年，与之相对来说，替普斯陶莫司总的中所位适应环境期是12.27翌年。基于上述结果，研究工作者断定替普斯陶莫司在首要的成效适应环境期上和次要的中所位适应环境期上与妮娜非尼相对不能表现出新占优势。“这项试验性推断，在进行性病患者身上用舒尼替尼VEGF抑制种系统的为了让要高于mTOR衍生物”Dr Hutson感叹。“另外，mTOR衍生物可能更适用于一线用作于那些肺肝细胞肺癌医护职员的为了让或者是完全不佳的医护职员。”INTORACT 试验性: 研究工作者从INTORACT 试验性报告中所给出新，贝伐哌联合行动替普斯陶莫司与贝伐哌联合行动介导相对并无占优势。III期最初临床试验性结果未能证明贝伐哌联合行动替普斯陶莫司在肺肝细胞肺癌占有占优势。兰德尔病理学外围陶希格肺白血病协会的一个内科员工兼任田纳西州兰德尔病理学外围怀特西储大学冷那病理学研究工作院的Brian Rini教授感叹，这两种抗生素的基因表达分化原子种系统，这在肺肝细胞肺癌的最初结果中所早就被承认。INTORACT试验性是一项全球随机公开多外围的III期试验性研究工作，相对了791个带有显著肺肝细胞肺癌病患者用贝伐哌联合行动替普斯陶莫司用药与贝伐哌联合行动介导作为一线放射治疗的对错。最后的数据分析中所断时，489名病患者早就对于成效适应环境期进行了评估。与介导组的9.3个翌年相对，与替普斯陶莫司联合行动用作病患者的平均无成效适应环境数是9.1个翌年。替普斯陶莫司组的中所位存活期是25.8个翌年，而介导组是25.5个翌年。Rini教授感叹“这项研究工作未能断定贝伐哌替普斯陶莫司联合行动用药的占优势极低贝伐哌和介导，因此不可证明联合行动用药初始的结果。”